فيما يلي مقال ملخص بناءً على المادة:
أهلا بالجميع! اسمي Yifeng، وحان الوقت للتوصية بمشاريع القائمة الأسبوعية الساخنة الخاصة بنا على GitHub مرة أخرى. اليوم أقدم لكم ثلاثة مشاريع GitHub عملية للغاية، كل مشروع له خصائصه الخاصة، تعال وألق نظرة!
المشروع الأول هو LocalSend. لقد كنت أستخدمه لفترة طويلة، لكنني لم أتوقع أنه بعد هذه الفترة الطويلة من التطوير، وصل رقم نجم GitHub الخاص به إلى مستوى القائمة الساخنة. من المؤكد أن الأشياء الجيدة سوف تنتشر عن طريق الكلام الشفهي.
إنها أداة لنقل الملفات بين الأجهزة المحلية ويمكن أن يطلق عليها النسخة غير المحدودة من "AirDrop" من Apple. وهو يدعم العديد من منصات النظام، سواء كان Apple إلى Android، أو Windows إلى Linux، ويمكن التعامل معه بسهولة. وليست هناك حاجة لتسجيل الدخول إلى حساب لاستخدامه. وطالما أن جميع الأجهزة موجودة في نفس الشبكة المحلية (LAN)، يمكن تحقيق النقل المباشر من نقطة إلى نقطة ومن طرف إلى طرف بين الأجهزة، وهو أمر خاص وآمن، وهو في الواقع مريح للغاية.
المشروع الثاني هو GitHub520. عندما رأيت هذا الاسم لأول مرة، اعتقدت أنه عبارة عن مجموعة من المشاريع مفتوحة المصدر التي اعترف بها المبرمجون لصديقاتهم في 20 مايو، والتي يمكن أن تساعد المبرمجين في حل مشكلة العزوبية. عندما نقرت عليه، أدركت أنه كان مبتذلاً للغاية.
في الواقع، تم إنشاء هذا المشروع للسماح للشركاء المحليين بالوصول إلى GitHub بشكل أسرع وأكثر سهولة، ولجعلهم يقعون في حب GitHub. ويمكن استخدامه دون تثبيت أي برنامج، فقط قم بتعديل ملف المضيف المحلي. على الرغم من أنه مجرد مشروع صغير، إلا أن المؤلف لا يزال حريصًا جدًا على الحفاظ عليه. يعلمنا مستند README التعليمي الخاص به بالتفصيل كيفية تعديل المضيف بشكل صحيح على أنظمة أساسية مختلفة مثل Mac وWindows وAndroid. كما أنه يوفر أوامر بنقرة واحدة وقد تم تكييفه ليناسب برنامج الملفات المضيف. ويمكن القول أنه عصفور صغير. ، بما في ذلك جميع الأعضاء الداخلية الخمسة. إذا لم تتمكن بيئة شبكتك من الوصول إلى GitHub بنجاح، فقد ترغب في اتباع تعليمات هذا المشروع وتذكر منح المؤلف نجمة.
المشروع الأخير هو OpenObserve، وهو عبارة عن أداة لمراقبة السجلات المرئية السحابية الأصلية وهي أكثر قوة وفعالية من حيث التكلفة من ES.
يتم استخدامه بشكل أساسي لمراقبة وتحليل السجل على مستوى المؤسسة، كما يدعم أيضًا تشغيل الجلسة. في الوقت الحاضر، تستخدم بعض شركات الإنترنت المحلية بشكل أساسي بنية ELK، وتستخدم معظم منصات المراقبة GRAVA. بالمقارنة، يتمتع OpenObserve بنسبة ضغط أفضل ويمكنه استخدام فهرس ومساحة تخزين أصغر على نفس مستوى تخزين البيانات. في وضع العقدة الواحدة ومجموعة HA، يمكن أن تكون تكلفة وسائط التخزين وحدها أقل بمقدار 140 مرة من ES.
إنه سهل الاستخدام والتثبيت نسبيًا. له واجهة خاصة به وهو مشروع "متكامل تمامًا". سيكون أكثر ملاءمة للاستخدام لاحقًا، وسهل البدء، وستكون التكلفة أقل. يدعم مراقبة السجل، وإنذار OTLP، ومراقبة القرص، والاستعلام الدائري، ومصادقة الأذونات المضمنة، والتحديثات متعددة اللغات وغير التدخلية. كما أنه يدعم النشر المستقل، ولا توجد مشكلة في طرق التثبيت مثل docker وdocker-compose. ومع ذلك، فإن الإطار السائد في السوق هو مزيج من ELK وGRAVA. في حين أن OpenObserve يمكن أن يوفر الكثير من المال، إلا أنه يمكن أن تنشأ بعض المشكلات عند تنفيذ تنفيذه ضمن الفرق والانتقال من البنى الحالية إلى المنتج. الجميع مدعوون لترك رسالة في منطقة التعليق أو المناقشة معًا.
هذا كل ما في هذا الفيديو. شكرا للجميع على المشاهدة. نراكم في الفيديو القادم، السلام عليكم!
حصة على التغريد أنشرها على الفيسبوك
Indie123
تعليقات
لا يوجد حاليا أي تعليقات